《大清律例》刑律-捕亡之一·
『律』387.00應捕人追捕罪人
凡在官應捕人承官差追捕罪人而推故不行若知罪人所在而不即捕者減罪人所犯罪一等以最重之罪人為主減科之仍戴罪限三十日內能自捕得一半以上雖不及一半但所獲者最重功足贖罪皆免其罪雖一人捕得餘人亦同若於限內雖未及捕獲而罪人已死及自首各盡者亦免罪其罪人或死或首猶有不盡者止以不盡之人犯罪減等為坐其非專充應捕人臨時差遣者或推故不行或知而不捕各減應捕人罪一等仍責限獲免其應捕人及非應捕人有受財故縱者不給捕限各與囚之罪重者同罪亦須犯有定案可與同科所受之贓重於囚罪者計贓全科以無祿人枉法從重論
條例
387.01
隔屬隔省密拏強盜及人命案內應擬斬絞重犯有縱令劫奪及徇庇不解按彼處地方官其該管官題參解任如在隔省移咨會參解任俟獲犯審明具題開復按此句可剮該管之鄉地甲鄰嚴拏究治若本無搶犯徇庇等弊而捕役賄縱捏稱被劫者將捕役照誣告律治罪原參之員即行開復誤聽捕役之員交部議處
387.02
步軍統領衙門番役祇許於京城內外五城所屬地方緝拏人犯既經拏獲屬提督管轄者限即日送該管營弁轉送提督衙門屬五城管轄者限即日送該管官轉送御史衙門如稽留數日始行送管將番役究明私拷勒索情弊分別定擬如有得財縱放照衙役犯贓例治罪其地屬州縣者行文州縣僉差擒捕或有密拏要犯州縣不能擒捕必須番役擒捕者奏聞請旨後行
387.03
脫逃要犯務將該犯年貌籍貫有無鬚痣詳細開明行文通緝各州縣於文到之日差捕認緝一面填寫印票分給各鄉總甲遍行訪察如果遍緝無蹤年底取具甘結轉詳咨部仍令接緝務獲知照銷案
387.04
緝捕強盜人命或關係要案內人犯如有逃逸一面行文八旗並提督五城協力緝捕一面牌行直隸附近京城之涿州良鄉通州昌平河間等處州縣部文到日即行捕緝再行補報督撫
387.05
凡王公等之辛者庫家人等有犯命盜重案脫逃者該衙門查拏之時即行文知會伊主協同捕緝一年限滿不獲將辦理包衣事務官交部議處其該管王貝勒貝子公等各罰俸一箇月未獲逃犯仍照案協同緝拏
387.06
五城司坊等官若於途次遇有兇徒不法等事不論何城並准當時拘執錄取口供詳解該城御史審訊一面報明本城御史存案其有曖昧隱避等事亦許密詳該城御史查拏仍密詳本城存案造冊送院議銷倘該役借端訛詐駕詞妄稟及司坊官擅作威福拘拏自審或縱役滋擾該御史題參分別議處治罪按此防其妄拏也若押坊捕役因非本管地方明知故縱及有受賄情弊嚴加治罪按此防其故縱也大宛二縣亦不論五城及該縣所屬遇有兇犯不法等事亦一體緝拏
387.07
步軍統領衙門正身番役俱照各部院經承貼寫送查之例將番役年貌籍貫按季造冊並出具並無白役圓扁子印結移送河南道御史考核倘番役私用白役別經發覺將番役及所用白役照吏典人等額外濫充律治罪該統領及不行詳查之該御史一併交部議處至番役緝拏竊盜鬥毆之類每名預給印票一張開明款項發交收執並將預給印票款項移明河南道查核如係提拏審案人犯務必給與印票將應拏人犯姓名逐一開明有應密者給與密票亦於票內開明人犯姓名如無票私拏即將該番役解送刑部究訊治罪失察該管官交部嚴加議處
387.08
州縣廣緝重犯不得濫給緝票先將該犯年貌案由並差役年貌籍貫及所差名數一面詳明督撫知照各該省一面改用通關給與差役攜帶在身密行偵緝如有跡即將通關呈報該地方官添差拏解如緝無蹤跡仍投換回文以為憑驗倘有濫給印票及差人雇倩白役代緝以及藉端勒索除差人照例治罪外仍將濫給印票及僉差不慎之承緝官照例嚴加議處
387.09
官役奉公緝捕罪人除受財故縱照律與囚同罪外其未經得賄潛通信息致罪人逃避者如所縱之囚罪在軍流以下者亦與囚同科不准減等若係斬絞外遣等罪將該犯減發極邊煙瘴充軍
387.10
山東省地方如有兵役通盜之案除實犯死罪無可再加仍照舊辦理外其罪未至死各於應得本罪上加一等定擬若不分贓不漏信但知盜窩所在縱不即捕者訊出故縱情節即照尋常強竊盜窩主之例加一等分別治罪俟該省盜風稍息再奏明復歸舊例
387.11
各省團練除姦細土匪並盜賊及遇有要犯經官答令協緝者准其拏解外其餘逃軍逃流並一切尋常案犯仍責成地方官拏解倘該團練私拏釀命即照謀故殺各本律定擬
『律』388.00罪人拒捕
1凡犯罪事發而逃走及犯罪雖不逃走官司差人追捕有抗拒不服追捕者各於本罪上加二等罪止杖一百流三千里本應死者無所加毆所捕人至折傷以上者絞監候殺所捕人者斬監候為從者各減一等
2若罪人持仗拒捕其捕者格殺之及在禁或押解已問結之囚逃走捕者逐而殺之若囚因追逐窘迫而自殺者不分囚罪應死不應死皆勿論
3若囚雖逃走已就拘執及罪人雖逃走不拒捕而追捕之人惡其逃走擅殺之或折傷者此皆囚之不應死者各以殺傷論若罪人本犯應死之罪而擅殺者杖一百以捕亡一時忿激言若有私謀另議
條例
388.01
凡罪犯業經拏獲捕役借稱設法制縛誤傷其命者仍照已就拘執而殺之律以殺論倘捕役受人賄囑將罪人致死者照謀殺人首從律治罪
388.02
強盜拒捕殺傷官兵之案除同夥傷人之時該犯不在一處者仍照例擬罪外其同在一處或三五成群雖非下手之人既在旁目睹即係同惡共濟法所難寬即行斬決
388.03
凡一切犯罪事發官司差人持票拘捕及拘獲後僉派看守押解之犯如有逞兇拒捕殺死差役者為首無論謀故毆殺俱擬斬立決為從謀殺加功及毆殺下手傷重致死者俱擬絞立決其但係毆殺幫同下手者不論手足他物金刃擬絞監候在場肋勢未經幫毆成傷者改發極邊足四千里充軍若案內因事牽連奉票傳喚之人被追情急拒斃差役以及別項罪人拒捕並聚眾中途打奪堩仍照拒捕追攝打奪各本律本例科斷如差役非奉官票或雖經奉票而有藉差嚇詐陵虐罪犯情事致被毆死者各照平人謀故殺本律定擬堩不得以拒捕殺人論
388.04
拏獲圍場內偷打牲口砍伐木植人等若緝拏時曾經拒捕不肯就擒者照拒捕律加本罪二等問擬犯至發遣者先加枷號三個月再行照例發遣毆所捕人至折傷以上者擬絞監候殺人者擬斬監候
388.05
凡兇徒挾放火及實在兇惡棍徒無故生事行兇擾害並強姦未成各罪人被害之人及本婦有服親屬登時忿激致死者堩杖一百徒三年餘人杖八十如殺非登時仍照擅殺罪人律擬絞監候餘人杖一百
388.06
凡卑幼因姦因盜圖脫拒殺緦麻尊長尊屬者按律問擬斬候仍請旨即行正法
388.07
強姦未成罪人被本婦之子登時殺死者勿論若殺非登時杖一百徒三年圖姦未成罪人被本婦之子登時殺死者杖一百徒三年非登時殺死者杖一百流三千里
388.08
本夫及本夫本婦有服親屬捉姦毆傷姦夫或本婦及本夫本婦有服親屬毆傷圖姦強姦未成罪人或男子拒姦毆傷姦匪或事主毆傷賊犯或被害之人毆傷挾仇放火兇徒及實在兇惡棍徒至折傷以上者無論登時事後概予勿論期服以下尊長卑幼因捉姦拒姦或因尊長卑幼強姦圖姦毆傷尊長卑幼者悉照此例勿論此外不得濫引仍按毆傷尊長卑幼各本律例問擬其曠野白日盜田野穀麥者以別項罪論其餘擅傷別項罪人除毆非折傷勿論外如毆至折傷以上按其擅殺之罪應以殺擬絞者仍以傷定擬若擅殺之罪止應擬滿徒者亦減二等科斷
388.09
竊盜拒捕刃傷事主姦夫拒捕刃傷應捉姦之人及折傷以上依例分別問擬斬絞外若傷非事主並非例得捉姦之人以及別項罪人拒捕如毆所捕人至殘廢篤疾罪在滿徒以上者方依律擬以絞候其但係刃傷火器傷及刃傷以下仍各加本罪二等問擬若本罪已至擬流有拒捕者即按五軍外遣以次遞加二等罪止發往新疆酌撥種地當差
388.10
罪人在逃除逃在未經到官以前者仍照律不加逃罪外如事發已經到官脫逃之犯被獲時堩照本律加逃罪二等其犯該軍流者亦遞加二等問擬至此等事發在逃之犯被獲時有拒捕者如本罪已至滿流而拒毆在折傷以上或係刃傷及火器傷者堩擬絞監候折傷以下者改發近邊充軍犯該充軍者各以次遞加二等調發若犯該極邊煙瘴者改發新疆給官兵為奴其事發到官後在逃原犯未至滿流者仍依拒捕律加罪二等如拒毆在折傷以上即照別項罪人拒捕例分別擬罪
388.11
竊盜被追拒捕刃傷事主者竊盜拒捕殺人案內為從幫毆刃傷者竊盜臨時拒捕殺人案內為從幫毆刃傷者竊盜臨時拒捕傷人未死為首刃傷者姦夫拒捕刃傷應捉姦之人者罪人事發在逃被獲時拒捕本罪已至滿流而拒毆在折傷以上者按此處亦沿舊例之說搶奪殺人案內為從幫毆刃傷者搶奪傷人未死刃傷為首者以上各項除審係有心逞兇拒捕刃傷仍各照本例分別問擬斬絞監候外如實係被事主及應捕之人扭獲情急圖脫用刀自割髮辮襟帶以致誤傷事主捕人者各於死罪上減一等應絞候者減為實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍應斬候者減發新疆給官兵為奴
388.12
豫省南陽汝寧陳州光州四府州所屬州縣及安徽省屬捻匪行兇擾害被害之家當場致傷及殺死捻匪者無論是否登時概予勿論差役地保殺死捻匪者悉杖一百傷者暨格殺堩勿論如有挾嫌殺害藉端洩忿情事仍照謀故鬥毆各本律治罪若差保庇護捻匪不行拘拏照故縱律與本犯同罪受財者以賄縱論其捻匪拒捕殺死應捕之人者依罪人拒捕殺人律擬斬監候傷者但係刃傷及折傷以上不論是否殘廢篤疾各依毆所捕人至折傷以上律擬絞監候俟數年後捻匪歛戢仍各照舊辦理
388.13
直隸一省搶竊案犯拒殺差役之案除奉票指拏有名者仍照定例分別斬絞立決監候外其捕役奉票指案承緝搶竊各犯者票內雖未指明姓名而該犯確係本案正賊及捕役奉票跴緝盜賊票內并未指明何案及各犯姓名者或遇賊犯正在搶竊或經事主喊指捕拏贓證確鑿雖未到官實屬事發并賊犯先經捕役奉票拏獲送官責釋有案并無嚇詐凌虐而該犯挾嫌報復或糾夥兇毆者亦屬藐法有據以上三項凡有殺傷者各照罪人拒捕本律定擬若捕毆致死者亦依本律分別擅殺格殺科斷如傷未至死者捕役毆傷賊匪非折傷勿論折傷以上減二等賊匪拒傷捕役者於本罪上加二等治罪其非奉官票及奉票而有嚇詐凌虐情事者各照平人謀故毆殺傷本律科斷俟該省盜風稍息仍傷舊例遵行
388.14
凡擅殺姦盜及別項罪人案內餘人無論謀殺加功及刃傷折傷以上并兇器傷人悉照共毆餘人律杖一百正犯罪止擬徒者餘人杖八十如有挾嫌妒姦謀故別情乘機殺傷圖洩私忿者仍照謀故殺及刃傷折傷兇器傷人各本律本例問擬
388.15
姦匪搶竊並罪人事發在逃犯該滿流等犯如拒捕時有施放鳥鎗竹銃拒傷捕人按刃傷及折傷本例應擬死罪者悉照刃傷及折傷以上例分別問擬斬絞監候若犯非姦匪搶竊並本罪未至滿流或執持係別項兇器者仍各照本例辦理
388.16
山東省捻匪幅匪強劫搶奪訛索擾害被害之人當場將其殺死者無論是否登時概予勿論兵丁差役地保及鄰知應捕人等殺死捻匪幅匪者各照擅殺應死罪人律杖一百格殺及傷者堩勿論如有挾嫌殺害藉端洩忿情事仍依謀故鬥殺各本律治罪若兵役地保徇庇不拏與本犯同罪受財者以賄縱論其捻匪幅匪殺傷事主除強劫搶奪例有專條外如訛索不遂殺傷被害之人即照搶奪殺傷事主例分別定擬殺傷兵役人等仍依罪人拒捕本律科斷倘數年後此風稍息奏明仍照舊辦理
『律』389.00獄囚脫監及反獄在逃
1凡犯罪被囚禁而脫監及解脫自帶鎖杻越獄在逃者如犯笞杖徒流各於本罪上加二等如因自行脫越而竊放同禁他囚罪重者與他囚罪重者同罪並罪止杖一百流三千里本犯應死者依常律
2若罪囚反獄在逃者無論犯人原罪重輕但謀助力者皆斬監候同牢囚人不知反情者不坐
條例
389.01
各處監獄俱分建內外兩處強盜並斬絞重犯俱禁內監軍流以下俱禁外監再另置一室以禁女犯
389.02
獲犯到案並解審發回之時州縣官當細加搜檢無有夾帶金刃等物方許進監並嚴禁禁卒不許將磚石樹木銅鐵器皿之類混行取入如有買酒入監者將禁卒嚴行責治
389.03
拏獲越獄人犯務究通線與剃頭並代為銷燬刺字情弊通線之人與囚同罪至死者擬絞監候其代為剃頭並銷燬刺字之人俱殺號兩箇月責四十板
389.04
凡殺人盜犯及未殺人之首盜與傷人之夥盜原擬斬梟及斬決若越獄脫逃被獲者並於本地方斬決梟示其未殺傷人之夥盜原係擬斬免死發遣之犯如越獄脫逃被獲者於本地方擬斬立決若因越獄殺傷兵役者亦擬斬梟示其外省越獄及在途脫逃盜犯被別省拏獲即令拏獲之地方官審報該撫具題刑部查明原卷奏聞行令拏獲之地方立決其從部刺字發遣在途用酒灌醉用藥迷倒解差乘間遠颺者該地方官報部亦行令拏獲之地方擬斬立決若因脫逃殺傷兵役者斬決梟示其疏縱之該管官照例議處刑書禁卒有無賄縱與不嚴加肘鎖少差兵役及差非正身以致中途脫逃者地方官及兵役照例議處治罪
389.05
在監斬絞人犯如有強橫不法及賭博等事杖一百仍嚴加鎖俟秋審分別定擬知情故縱之禁卒照開局窩賭例杖一百徒三年提牢官失於覺察獄官故為徇隱交部分別議處軍流等犯有犯亦照此問擬
389.06
斬絞重犯如有越獄脫逃將管獄官及有獄官即時題參按例分別議處不得同軍流等犯越獄按照疏防定限扣參
389.07
斬絞人犯如有在監年久自號牢頭串通禁卒捕役挾制同囚嚇詐財物教供誣陷少不遂意恣意陵虐兇惡顯著者審實即照死罪人犯在監行兇致死人命例依原犯罪名擬以立決其尋常過犯酌量嚴懲示儆
389.08
罪囚由監內結夥反獄如有持械殺傷官弁役卒及並未傷人首從各犯不論原犯罪名輕重悉照劫囚分別殺傷一例科罪
389.09
1)犯罪囚禁在獄私糾夥黨三人以上穿穴踰牆乘禁卒人等一時疏懈潛行越獄脫逃者除原犯斬絞立決應即正法外其原犯斬絞監候人犯無論首夥俱改為立決原犯軍流律應加二等調發者俱改為擬絞監候秋審時為首入於情實為從入於緩決原犯徒罪律應加二等問擬者為首改為擬絞監候秋審時入於緩決為從發往伊給兵丁為奴原犯杖笞律應加二等問擬者為首發往伊為奴為從實發煙瘴充軍2)若僅止一二人犯乘間穿穴踰牆因而脫逃並無預謀糾夥情事者原犯斬絞立決即行正法其原犯斬絞監候應入情實人犯毋論首夥俱改為立決應入緩決者入於秋審情實原犯軍流律應加等改發者為首改為擬絞監候入於緩決為從發往伊給兵丁為奴原犯徒罪律應加等問擬者為首發往伊給兵丁為奴為從實發煙瘴充軍原犯杖笞律應加等問擬者為首改為實發煙瘴充軍為從問擬滿流其盜犯潛行越獄脫逃仍各按本例定擬如有劫獄反獄者即照劫囚反獄定例辦理
389.10
羈禁罪應淩遲斬絞立決監候重犯越獄脫逃將管獄官革職拏問除五日內拏獲革去頂戴改為革職留任四年無過題請開復四箇月限內拏獲即行革職免其拏問外如不能拏獲留於地方協緝五年限滿不獲審係禁役賄縱故縱脫逃者發往軍臺效力贖罪若審明禁役並無賄縱故縱情事果係法看守偶致疏縱脫逃者擬以杖一百徒三年按此自應不論名數多寡有獄官暫行革職留任俟四箇月限滿不獲仍留任一年督緝如再不獲按其未獲名數議降議革留於該地方協同接任官緝捕五年限內拏獲題請開復限滿不獲查係禁役賄縱故縱者無論名數多寡概行革職發往軍臺效力贖罪若並無賄縱情弊係降調之員仍照未獲名數分別降革完結係革職之員擬以杖一百徒三年按此以笞數分別降革者至一案內祇係一名脫逃者有獄官革職留任四箇月限滿不獲仍留任一年督緝如再不獲即行革任留於該地方拹緝五年限內拏獲題請開復限滿不獲審係依法看守偶致疏縱者仍以革職完結係禁役賄縱故縱者擬以杖一百徒三年儻犯被他人捕獲者仍照例科罪至軍流等犯越獄脫逃及斬絞人犯越獄拏獲案內另有軍流人犯未獲其有獄管獄各官仍照舊例交部分別議處
389.11
禁罪應淩遲斬絞立決監候重犯越獄脫逃將有獄管獄各官革職留於地方照例限五年照例分別治罪協緝如於限內拏獲他處案犯並非本案正犯仍按限協緝限滿無獲